Une fois encore, j'ai simplement envie de résumer ce week-end en mettant le texte que nous avions rédigés et collectivement validé à la réunion de la Javie (le 28/4/2013) :
Contexte :
Lieu : Manoir de la Gré - Soulevache (44)
Présent : Ysaline, Agathe, Noami, Orianne, Pauline, Samuel, Florian, Guillaume, Philou, Emile, Brice, Samir, Jonas
Absent : Pauline
Première réunion dans un lieu « collectif » existant.
Etat d’esprit au début du week-end :
- Beaucoup on eu du mal à venir (maladie, temps de trajet très long, arrivée tardive…). Une impression de fatigue était présente dès le début du week-end. Ce dernier s’est fait ressentir plus comme une obligation qu’une réelle envie de venir malgré l’envie de se retrouver et d’enfin découvrir un lieu collectif.
- Chacun attendait des autres un coup de boost mais nous étions tous dans le même état de fatigue générale.
- Dès le soir d’arrivée, nous nous sommes aperçu que personne n’aurait la force ni l’envie de faire de grande discussion autour de la table. Nous n’étions pas à l’aise dans la salle commune du manoir, nous avons senti que le week-end risquait d’être un peu brouillon. Nous avions envie de découvrir le lieu, d’y faire des choses concrètes, de se parler différemment qu’avec des tours de table.
- Nous n’avions pas établi de programme du week-end à l’avance. Nous avons décidé d’attendre le lendemain matin et l’arrivée de Milou pour se décider tout en sachant qu’il faudrait se donner du temps pour écouter les personnes du lieu, le visiter et établir un programme de discussion différent.
Programme week-end:
Samedi
- Réveillé assez tôt car nous voulions profiter pleinement du peu de temps qu’on avait pendant le week-end.
- On a établi ensemble le planning du week-end
- Visite du lieu (avec Véronique - bénévole de l’Aso)
- Tour de table des ressentis de chacun en général et vis-à-vis du projet et du week-end
- Témoignage de Mata sur l’historique de la Gré (le bâtiment, le collectif, sa forme juridique : actionnaire dirigeant une SCI + association)
- Quartier libre (fagots, promenade, sieste, visite de la boulangerie,)
- Repas du soir/jeux/couché tôt
Dimanche
- Débriefing du groupe sur le récit de Mata, réactions à chaud sur nos impressions vis-à-vis de ce lieu collectif
- Questions/réponses concrètes avec Mata sur les permis de construire, le juridique, l’autonomie énergétique
- Exposé de Véro sur le Consensus
- Petits groupes de discussions (3 groupes de 4 personnes) sur le thème "Quels sont mes essentiels personnels pour le projet?"
Rapport du ressenti du week-end :
- Le lieu : étonnement général de voir que le lieu est plutôt laissé à l’abandon alors qu’il y a un potentiel énorme. La salle commune = cuisine. C’était notre espace de réunion pour le week-end mais personne ne l’a trouvé accueillante, on s’y sentait à l’étroit. Nous n’avons pour autant pas chercher à aller ailleurs (dortoir).
Sa forme juridique, nous a semblé très ambiguë et bancale. Mata nous a fait ressentir un mauvaise répartition financière dans les actionnaires de la SCI dont 2 personnes sont devenus actionnaires principales et dirigeantes de la SCI et sont aussi représentants légaux de l’association du lieu.
- Le gens du lieu : Accueil sympathique mais trop présent, presque intrusif. Nous n’avons presque pas pu discuter librement entre nous, à par le dimanche matin.
Mata nous a présenté leur collectif tel qu’il était, dans ses faiblesses et ses erreurs.
Nous n’avons vu que très peu de personne de ce collectif. Le rapport dominant financier (actionnaire SCI) nous a fait peur.
- Réaction du dimanche matin suite à l’exposé de Mata : Cette discussion a eu lieu dehors, au soleil, et pour la première fois du week-end, entre nous.
Cette discussion a permis à tous d’exprimer son malaise vis-à-vis du lieu et du fonctionnement du collectif de la Gré. Nous avons pu pointer du doigts ce que nous ne voulions pas et ce qui était important pour nous : trouver un montage financier pour supprimer toute domination de la part d’une personne. Idem pour la domination de caractère et de parole. Nous ne voulons pas qu’une personne se place en chef ou en représentant. Nous voulons une égalité des individus du groupe, préserver les différences de chacun et s’en nourrir.
Même si cela part d’un constat négatif, il est intéressant et encourageant de voir que nous étions tous d’accord sur nos impressions et que nous avions la même vision du collectif et du lieu. Nous avons pu nous découvrir une vraie identité en temps que groupe.
Mata nous a touché et mis d’accord sur l’importance du coup de cœur pour un lieu, de réussir à l’écouter et adapter le projet au coup de cœur.
- Discussion en petit groupe : expérience différente pour chaque groupe. Certain se sont laissé aller, à échanger vraiment à 4, à se confier différemment. D’autres ont reproduits à 4 le mode de discussion en groupe, d’autres ont eu des échanges plus fort dû à un besoin de réponse, une fatigue du week-end, et l’obligation de dégager un compte rendu précis.
Conclusion :
La dynamique de chacun n’était pas en notre faveur. L’accueil au Manoir de la Gré était très bien mais nous ne nous sommes pas retrouvé dans leur collectif. Mais de voir tout ce qui ne nous convenait pas, nous avons permis de nous rendre compte qu’on était d’accord sur ça, qu’on allait dans la même direction. Le ressenti personnel de chacun était en fait un ressenti collectif.
Les temps libres et les activités concrètes (jeux, fagots…) ont été des bulles d’airs qui nous ont permis de nous changer les idées et de se rencontrer différemment, de mieux se connaître.
Nous avons pu observer une vraie attention aux autres, chacun a essayé de prendre soin de chacun.
Même si rien n’a été comme on l’attendait, il en est ressorti quelque chose d’encourageant pour nous.
Nous avons émis l’envie de découvrir plusieurs expériences collectives différentes.
C'est lors de ce week-end que nous avons fait la connaissance dÉlodie {toujours enceinte}, la compagne de Guillaume ainsi que Péma, leurs fille.
